< Предыдущая | Следующая > |
---|
В САМЫЕ МРАЧНЫЕ ВРЕМЕНА ЛЮДЯМ НУЖЕН СВЕТ
Сюжеты, изложенные в хорошем стиле и с верностью свободе прессы, помогают людям лучше понимать сложный мир, в котором мы живем. Осознавая это, журналистские союзы и ассоциации предприняли Инициативу Этической Журналистики, глобальную кампанию для возрождения изначального значения журналистской миссии.
В состоянии хаоса
Перед лицом
углубляющегося глобального кризиса — экономического спада, терроризма и
всевозможных конфликтов, изменения климата, бедности и болезней — еще важнее
становится деятельность
журналистов в уничтожении барьеров предрассудков, невежества и бесправия, а для
массмедиа в целом быть стражем при правительствах и власть имущих.
Это непростая
задача в эпоху Интернета, когда перестает существовать такое понятие, как
сугубо локальные новости. Одним щелчком мыши сугубо частное становится
глобальным и сотни миллионов людей связаны друг с другом через компьютеры или
телефоны, о чем мы не могли и помыслить всего несколько лет назад.
И хотя люди
рады возможности легкого доступа к информации, которая объясняет смысл
происходящих вокруг них событий, обилие технологий и инноваций трещит под
давлением вредной и назойливой информации.
В то же время СМИ находятся в состоянии хаоса. Развивающиеся технологии изменили работу журналистов, и прежние доходные рыночные модели уже не обещают хороших дивидендов.
Работодатели
экономят на стоимости продукции, создают ненадежные рабочие места, и условия,
при которых достижение высоких стандартов журналистики становится все труднее.
В подобной ситуации
верность СМИ этическим принципам становится еще важнее.
Острое любопытство и мечта булочника
Нам следует признать, что, несмотря на то, что концепция независимой
журналистики и свободы прессы пришли к нам из конкретного исторического
контекста и из западной культуры, но изначальное стремление к ним универсально
и существует с незапамятных времен.
С древности во всем мире общества нуждались в корректной информации. Какие
армии наступают? Выиграна или проиграна битва? Что это за новая болезнь, от
которой все умирают? Как воспользоваться новыми изобретениями или надежными
поставками еды или и одежды?
Купцы — путешествующие торговцы были основным источником информации извне,
и нет сомнения, что были торговцы — приверженцы правдивости и точности, и те,
кто распространял слухи и ложную информацию как чуму (возможно, еще и просто
чуму).
Цезарь прекращал подробные записи своих битв, как только они заканчивались
— он понимал, насколько важен «первый черновик истории». Филипид был героем,
принесшим весть, когда он проделал свой знаменитый марафон в Афины (возможно,
чтобы предупредить об опасности, исходящей от персов, а не просто сообщить о
победе).
Бурно расширяющиеся империи открывали миру новые идеи и приносили
информацию наравне с богатством и торговлей. Представления людей о чужих землях
были верными, или неверными, в зависимости от рассказов путешественников.
Великие мореплаватели, от индийских торговцев до морских путешественников
упомянутые в индийских драмах, египтяне, греки и римляне в Средиземном море,
китайский моряк Жен Хи, который исследовал Тихий и Индийский океаны в начале пятнадцатого
века, конкуренция между мореплавателями Европы за открытие путей на Восток,
который привел Европу в Америку — все они торговали информацией попутно с
драгоценными камнями.
Мы можем представить себе географическую карту, как метафору современных
массмедиа — это информация о жизни и смерти в красивой упаковке, иногда
досконально точная, иногда катастрофически неверная.
И подобно современному медиамагнату эти древние путешественники сочетали в
себе острое любопытство с мечтой булочника о земле, власти и деньгах. Древние
ученые изучали звезды, соединяя педантичное научное наблюдение с мифами и
фантазиями.
Вечная борьба
Быстрый скачок в первое десятилетие XXI века, и мы видим, что массмедиа и
журналистика, усиленные смешанными технологиями и онлайновой революцией никогда
раньше не играли такую огромную и влиятельную роль в мировых событиях. Однако борьба за
независимость журналистов все еще идет практически в каждом уголке мира.
Частью этой постоянной борьбы является противоречие между принципами
журналистики с одной стороны, и коммерческими, или политическими интересами,
или же волей работодателей — с другой. Журналистские союзы побуждают своих сотрудников к соблюдению
этических принципов в работе и оказывают поддержку, когда те отказываются от
неэтических действий.
Это нелегкая задача в любых обстоятельствах, но она вдвойне усложняется,
когда работодатель в жестком экономическом климате требует от работника
сенсационных статей и образов. Гонка за рейтингами и прибылью заставляет
некоторых работодателей создавать невыносимые условия во многих новостных СМИ,
все более ограничивая профессиональный рост.
На самом деле для многих работодателей это не столько вопрос «несогласия» с
журналистскими организациями (союзами, или профессиональными группами), сколько
принципиальное неприятие права этих организаций каким-либо образом вмешиваться
редакторскую политику.
«Право руководства» часто использовалось как прикрытие для того, чтобы
отнять права журналистов на коллективное мнение о том, что такое этика.
Простейший способ лишить журналистов возможности отказа от неэтичных действий в
работе — это попытаться убрать их со сцены, по крайней мере, как коллектив.
Это повторяющийся кризис. Последние 100 лет медийная индустрия неохотно шла
на внедрение стандартов в свою деятельность, или на принятие тех, которые
установили журналисты. Создание советов прессы и других форм самоуправления под
руководством работодателя во многих странах датируется с момента кризиса, когда
избыток СМИ подтолкнули правительства к идее введения законодательного контроля.
Даже сегодня во многих частях света разгневанные политики кивают на проступки и преступления журналистики, чтобы оправдать собственные чудовищные действия по внедрению цензуры и контроля над СМИ.
Угроза вмешательства властей всегда
присутствует, как и другие преграды для плюрализма, из за консолидации и
концентрации СМИ, чрезмерной коммерциализации и неуместного давления со стороны
религиозных сообществ и других заинтересованных сторон.
Все эти факторы — опасность для принципов этической журналистики, которые
были изложены во многих программах и кодексах, выработанных журналистами за
многие годы.
ИЭЖ стимулирует журналистов, профессионалов массмедиа, политиков всех уровней и
гражданское общество к поиску новых путей применения главных принципов
журналистики в современных СМИ. Эти
принципы таковы:
•
Принцип Один: Говорить правду — стойкая
приверженность к фактической достоверности; умение предвидеть возможность
ошибки; установление достоверности задавая вопросы; готовность признавать и исправлять
ошибки; понимание того, что правда, не лежащая на поверхности, может быть
добыта только посредством скрупулезного расследования, углубленных интервью и
при хорошем знании темы.
•
Принцип Два: Независимость и Объективность — публикуемые
материалы, которые доведены до конца без сокрытия значимых фактов; стремление
избегать тенденциозности; отказ от негативных оценочных терминов; допущение
обоснованного и осмысленного несогласия; давать возможность подвергшимся
нападкам высказаться; не поддаваться соблазнительному
влиянию коммерческих или политических интересов.
•
Принцип Три: Гуманизм и Солидарность — не наносить
прямого, осознанного ущерба другим; минимизировать возможный вред; сохранять
открытым сознание и осмыслять происходящее; уважать права общества и моральные
качества самой журналистики.
"Журналистика и медиарынок", № 10, 2009.