Журналистика и медиарынок

Эстатью печатать нельзя! Нас читатели не поймут, — убеждал меня коллега с
большим жизненным багажом.
Рискнули.

Вам нравятся фразы: «однозначно» и «двух мнений быть не может»? Утвердительный ответ ставит журналиста в неловкое положение.

Наша задача, согласно канонам ремесла, — сбор разных мнений. Это в теории.
На практике цитирование людей из «черного списка» автоматически переводит в категорию «лузер».

Любовь к поиску главных у нас в крови.
Главрыба, главный по тарелочкам... После появления конкуренции в каждом районе появилась своя главная газета номер один.

Понятно, в суровые военные времена без единоначалия кранты. Универсальная формула «Я начальник — ты дурак» сохраняет жизнь новобранцу. Выводя племя, Моисей тоже не вел дискуссий о маршруте исхода.

Но ведь в истории бывают сравнительно нехищные времена.
Когда можно каждому дать по свободному микрофону. Пусть десятому или сотому. Нет, мы бьемся за полную мобилизацию-формализацию. Лепим пресс-конференции с заготовленными вопросами. Печем ток-шоу с расписанными ролями. Даем отлуп правдолюбам.

Рискну предположить, что сегодня на нашем поле борются две стихии. Традиция и постмодерн. Увы, обе за упрощение мира. Традиция от поколения к поколению учит: хочешь выжить — верь, что начальство от Бога. Постмодерн внушает, что все не всерьез. Все очень просто.
Оттого трудно всем, но в большом городе, где размыты традиции, наш брат имеет больший маневр от наезда.

Но скажите, как нарисовать
такую картину, чтобы было
и понятно, и правдиво
одновременно?

А ИСТОРИЯ С «ВРЕДНОЙ» статьей закончилась с пользой. Читатели, зажженные «неправильным» мнением, опрокинули на автора ворох «правильных» аргументов.

"Журналистика и медиарынок", № 11, 2013